Tourismus ist ein unvermeidliches Thema, insbesondere in den Sommermonaten der politischen Ruhe. Die Geschäftswelt macht ebenfalls eine Pause, wobei nur Dienstleistungen, die Lieferungen realisieren oder die Produktion aufrechterhalten, arbeiten, und das Handelsregister hat seine Ankündigungen ausgedünnt. Wer wird im Hochsommer etwas an der Verwaltung und dem Eigentum von Unternehmen ändern, wenn er nicht muss! Auch der Sport hat sich entleert – die Olympischen Spiele sind vorbei, und nach dem nationalen Fußballversagen haben die Vereine im gleichen Ton weitergemacht – Hajduk ist, wie gewohnt, bis zur ‚Himmelfahrt‘ aus dem europäischen Wettbewerb ausgeschieden.
Deshalb ist der Tourismus spannend. Es ist unklar, wer trinkt und wer bezahlt. Mit anderen Worten, es ist unklar, wie viel gegessen und getrunken wurde, noch wie und warum es bezahlt wurde. Die Dilemma zwischen offiziell beworbenen ‚Rekordzahlen‘ und den Medieninterpretationen des Scheiterns dieser Saison wurde von Ivica Brkljača auf dem Portal Arhivanalitike zu lösen versucht. Sein Text wurde vom Portalinhaber Velimir Šonje als anders als die üblichen ‚Medieninterpretationen‘ zu diesem Thema präsentiert.
Konfrontation mit ‚Katastrophisten‘
Kurz gesagt, im Text mit dem ironischen Titel ‚Kollaps des kroatischen Tourismus: Alles kommt zur Zahlung‘ wird erklärt, wie das Tourismusjahr 2024,’es ist bereits ganz klar‘,’ein mehr als gutes Jahr für den kroatischen Tourismus‘ sein wird. Brkljača konfrontierte alle ‚Katastrophisten‘ und listete unerwünschte Texte auf:
Vermieter beschweren sich über schlechte Buchungen, Gastronomen über den Konsum – und die Preise sind immer noch wild! (IstraIN); Wie ist die Tourismussaison? Alle von uns, die hier arbeiten, fühlen, dass es viel weniger Touristen gibt (N1); Restaurantbesitzer in Crikvenica: Dies wird nicht die schlechteste Saison sein, sie ist es bereits (Poslovni.hr); Villen am Meer sind leer: Sie dachten, das Geschäft würde von selbst kommen, wenn sie ein Haus und einen Pool bauen (Poslovni.hr). Die Straßen des Touristenparadieses im Süden Istriens sind leer, MEDULINSKI TRGOVAC: Bruder, wir sind teuer für uns selbst, geschweige denn für die Touristen, auf die wir warten (Istra24).
Last but not least, gibt es auch einen Text von Lider vom 12. Juli mit dem Titel: Tourismus ist ‚in Schwierigkeiten‘, aber nicht wegen des Fußballs: Das kroatische Steuermodell ‚Cimerfraja‘ für den größten Raub. Mein Text aus dieser Kolumne vor sechs Wochen hat Brkljača besonders gestört, sodass er weiter kommentierte:
– Also ist unser Tourismus gescheitert, ohne dass wir zuvor heroisch die Familienunterkünfte besteuert hätten. Das bleibt das größte Bedauern. Diese Profiteure, kleinen Vermieter, sind uns aus den gerechten Händen entglitten, weil der Staat die ganze Zeit alle anderen beraubt hat, um private Vermieter steuerlich zu stimulieren (so schlussfolgert das Wirtschaftsmagazin Lider: Offensichtlich raubt der Staat durch enorme Steueranreize für private Vermieter alle anderen.). Wenn wir die Familienunterkünfte ‚besteuert‘ oder ihr Wachstum verboten hätten, wie viele gefordert haben und weiterhin fordern, könnten die Unterkunftspreise niedriger sein, und damit wäre der kroatische Tourismus wettbewerbsfähiger. Diese Saison wäre nicht aufgrund übermäßig hoher Preise gescheitert, wie es jetzt der Fall ist. Höhere Steuern und ein geringeres Angebot hätten zu niedrigeren Preisen für die Gäste geführt, und alles wäre besser gewesen – bemerkt Brkljača ironisch.
Stimme aus dem Paradies von ‚Cimerfraja‘
Es stört ihn offensichtlich, dass ich mich für eine normalere Besteuerung der privaten Vermieter einsetze. Das ist verständlich für jemanden, der im Paradies von ‚Cimerfraja‘ lebt und arbeitet. Es gab jedoch ein Missverständnis. Ich habe nie für ein Verbot des Wachstums von Familienunterkünften oder deren ‚Besteuerung‘ plädiert. Ich habe nur auf die Tatsache hingewiesen, dass kleine Vermieter im Vergleich zu Hoteliers bevorzugt werden, das heißt, dass Plava laguna eine Gewinnsteuer zahlt, die pro Bett etwa viermal höher ist als die jährliche Pauschale für Vermieter in Poreč.
Die Beziehung zwischen der zentralen und der lokalen Regierung gegenüber den Adriatischen (und Zagreber) Vermietern ist eines der Beispiele für versteckte vertikale Unterstützung. Ich wäre froh, wenn meine Arbeit auf die gleiche Weise besteuert würde, und ich glaube, dass auch der Eigentümer der Zadar Beratungsfirma, Unternehmer Ivica Brkljača, nichts dagegen hätte, steuerlich mit den Apartmentvermietern gleichgestellt zu werden.
Das Hauptproblem des kroatischen Tourismus ist, dass er sich fast ausschließlich auf solches stimuliertes ‚Cimerfraja‘ entwickelt. Die Anzahl der Hotelbetten liegt heute auf dem Niveau von 2011, die Camps haben ihre Kapazität seitdem um etwa zehn Prozent (zusätzliche 20.000 Betten) erhöht, und die Familienunterkünfte sind um mehr als 73 Prozent (340.000 zusätzliche Betten) explodiert.
Das ist nicht schrecklich wegen der zusätzlichen Einnahmen der Vermieter, mit denen die Regierung Stimmen kauft, sondern weil laut den neuesten Daten zu den touristischen Ausgaben (für 2022) Touristen in Camps am wenigsten ausgaben: 84 Euro pro Tag, in Familienunterkünften 139 Euro pro Tag und in Hotels 195 Euro (in denen mit vier und fünf Sternen 222 Euro). Fügen wir dazu die Auslastung der Kapazitäten hinzu. Im letzten Jahr war ein Touristenbett im Durchschnitt 85 Tage im Jahr belegt, Campingplätze ‚arbeiteten‘ 89 Tage,’Cimerfraj‘ nur 50 Tage und Hotelbetten 196 Tage. Daraus folgt, dass der Anteil der beiden Hauptsommermonate (Juli und August) an der Gesamtzahl der Übernachtungen von 2016 bis 2023 von 53 Prozent auf fast 57 Prozent gestiegen ist! Die Verlängerung der Saison – im Hinblick auf die Nachhaltigkeit jeder Adriatischen Siedlung und den Klimawandel – bleibt daher nur ein prinzipielles Engagement, da expansive Familienunterkünfte hauptsächlich auf die Hochsaison ausgerichtet sind.
Aus solchen Daten ergibt sich meine Schlussfolgerung über den Tourismus ‚in Schwierigkeiten‘. Vielleicht wird dieses Jahr tatsächlich ‚mehr als gut für den kroatischen Tourismus‘ sein, hauptsächlich auf den Flügeln post-pandemischer Trends und Kriegs Konflikten, die den touristischen Fluss nach Kroatien lenken. Es geht nicht um das ‚Scheitern‘ dieser Saison, sondern um die langfristige Zerstörung des tourismuspotenzials unter staatlicher Verwaltung, aus der eine zunehmend unproduktive Tätigkeit mit immer weniger Mehrwert entsteht, außer für die Vermieter.
Vermietung schließt auch Cafés
Vermieter Kroatien sammelt weiterhin Siege. Es begann in den 90er Jahren, als neu gebackene Eigentümer ihre Fabriken zerstörten, um die dazugehörigen Immobilien zu verkaufen, um Platz für Geschäfte und Wohn-Geschäftsgebäude zu schaffen. Heute ist eine neue Phase im Gange.
Auf dem Markt in Pula werden lokale Produzenten von Obst und Gemüse immer seltener. Auch die Fischstände werden weniger, was mit den immer selteneren Abfahrten von Fischereibooten aus dem lokalen Hafen in Istriens Kamenjak kollidiert. Dies liegt nicht nur an der saisonalen Ruhe und dem immer wärmeren Meer, das die Fische in tiefere Gewässer zurückdrängt – Mietboote ersetzen zunehmend die Fischereiboote an den Docks. Und in der Siedlung Premantura haben in diesem Sommer drei von sechs lokalen Cafés nicht einmal ihre Türen geöffnet, weil ‚Cimerfraj‘ für die Eigentümer profitabler ist als saisonale Gastfreundschaft. Wenn dies tatsächlich die Folgen eines erfolgreichen Tourismus sind, dann werde ich stolz den Titel des Medieninterpreters tragen.
