Vor dem Oberstaatsanwalt Turudić liegt ein langer und sehr unsicherer Weg

Eine aggressive Verleumdungskampagne hat die linke und einen Teil der rechten parlamentarischen Opposition, den Präsidenten des Landes, die Mehrheit der Medien und sogenannte unabhängige Experten vereint, um die Wahl von Ivan Turudić zum Oberstaatsanwalt zu verhindern. Entweder sollte er seine Kandidatur zurückziehen oder Premierminister Plenković sollte seine Unterstützung für ihn zurückziehen. Diese Kampagne überschreitet den erwarteten politischen Kampf vor den Wahlen und zeigt weiter, wie sehr das DORH zu einem Staat im Staat geworden ist, der sich oft direkt mit seinen Anklagen in politische Wahlen eingemischt hat, in der Regel zugunsten der politischen Linken, die fast erblich von demselben Personenkreis rotiert wird, trotz zunehmend bescheidener Ergebnisse in seiner grundlegenden Aufgabe – der Verfolgung von Verbrechen und dem Schutz der Rechtsordnung.

Das DORH kann nicht von innen heraus verändert werden

In der Verfolgung von öffentlich notorischen Transformationsverbrechen ist das Ergebnis null; in der Verfolgung von Kriegsverbrechen sind die Ergebnisse katastrophal; die Verfolgung wegen Korruption und Klientelismus hat sich in eine Jagd auf politische Prominente verwandelt, bei der Verleumdungskampagnen in den Medien und sogenannte Informationslecks aus Akten im Vordergrund standen, während die Qualität und Grundlage der Anklagen sekundär geworden sind… Ein solches DORH ist einer der Hauptgründe, warum die kroatische Justiz als das Haupthindernis für die Entwicklung wahrgenommen wird, als eine der schlechtesten in der EU. Und das kann nicht von innen heraus geändert werden, sodass die Spitze des DORH erneut einen neuen Chef unter sich wählt. Und die anderen aus der mächtigen Gruppe sind seine ewigen Stellvertreter. Dies ist auch der erste Grund, warum ich von Anfang an des Wahlprozesses für den Oberstaatsanwalt dachte, dass Richter Ivan Turudić ein guter Kandidat war: Er kennt das System gut genug, ist aber nicht Teil davon. Darüber hinaus ist er bekannt als jemand, der sich nicht vor einem Kampf scheut.

Nachdem die Kampagne gegen Turudić in den letzten Phasen des Wahlprozesses die Dimensionen eines persönlichen Lynching angenommen hatte, nachdem alle SMS-Nachrichten und Viber-Nachrichten, die er mit der ehemaligen HDZ-Vertreterin und einer Art politischen Influencerin Josipa (ex Rimac) Pleslić ausgetauscht hatte, die später Gegenstand einer Uskok-Untersuchung und Anklage wurde, öffentlich aufgeschrieben und vorgelesen wurden, halte ich es für sehr wichtig, dass Ivan Turudić zum Oberstaatsanwalt gewählt wurde und dass er als neuer Chef in das DORH eintritt. Es gibt mehrere Gründe dafür.

Erstens hat Ivan Turudić als Richter in Uskok-Fällen in den letzten fünfzehn Jahren drei Sicherheitsüberprüfungen durch den SOA durchlaufen. Es wäre ein gefährlicher Präzedenzfall und würde die Autorität des SOA untergraben, seine Expertise und Sicherheitsbewertungen zu ignorieren und Turudićs ‚Eignung‘ basierend auf den Eindrücken politischer, medialer und anderer Lobbys sowie auf selektiv geleakten SMS-Nachrichten aus dem Kontext zu beurteilen. Werden wir den neuen Leiter des SOA im nächsten Schritt auf die gleiche Weise wählen?!

Zweitens würde das Stoppen der Wahl von Turudić auf diese Weise notwendigerweise ein Gefühl von Unsicherheit und Angst erzeugen, das typisch für totalitäre Systeme ist, bei jedem, der in Betracht ziehen könnte, für eine wichtigere Position zu kandidieren. Wird das DORH, das von niemandem kontrolliert wird, in Zukunft derjenige sein, der den Staat besetzt? Drittens habe ich nicht bemerkt, dass jemand in der gesamten Kampagne gegen Turudić auf seine beruflichen rechtlichen Kompetenzen und seine frühere richterliche Karriere oder sein Programm für das DORH verwiesen hat. Und in der Anhörung vor dem parlamentarischen Justizausschuss dominierte er in den Kompetenzen über andere Kandidaten. Dies ist etwas, das man aus den Medienberichten nicht erkennen konnte. Viele finden Turudić nicht sympathisch, aber ich habe noch nie gehört, dass jemand ihn beschuldigt hat, ein schlechter Richter zu sein. Er hat in den letzten viertel Jahrhundert die schwierigsten Fälle entschieden, um die niemand gekämpft hat: von Hrvoje Petrač über Sanader und die HDZ bis hin zu dem kürzlich oft erwähnten Urteil über die Auslieferung von Perković und Mustač an die deutsche Justiz. Denn das DORH hat hartnäckig verweigert, sie zu verfolgen.

Weicht von richterlichen Stereotypen ab

Es stimmt, dass sein Leben und sein Umgang außerhalb des Gerichtssaals von richterlichen Stereotypen abweichen, aber bisher hat niemand gezeigt, dass dies seine richterlichen Entscheidungen beeinflusst hat. Und ich glaube, dass eine Veränderung im DORH nicht von einem milden, kultivierten Herren eingeführt werden kann, der nach der Arbeit Museen besucht und die Abende im Gebet verbringt. Es wird jemand benötigt, der bereit ist, in den Bunker des Gegners einzutauchen. Turudić hat bisher gezeigt, dass er diese Portion Kühnheit hat. Daher scheint es mir wichtig, dass er zumindest physisch als Oberstaatsanwalt in das DORH eintritt. Seine Wahl im Parlament ist jedoch nur der erste Schritt und vor allem ein politischer Sieg für Andrej Plenković über Zoran Milanović, in einem Kampf, den er sich nicht leisten konnte zu verlieren und dessen Intensität er wahrscheinlich unterschätzt hat. Und vor dem Oberstaatsanwalt Turudić liegt ein langer und sehr unsicherer Weg. Blockiert durch Baumstämme.