Jeder sieht manchmal ein Objekt oder eine Sache und denkt: Wer hÀtte das gedacht?! In einer Welt des technologischen Fortschritts und der stÀndigen Suche nach Innovationen sind Patente die Grundlage zum Schutz des geistigen Eigentums sowie zur Förderung von KreativitÀt. WÀhrend viele Patente im Laufe der Geschichte revolutionÀre Ideen und Innovationen hervorgebracht haben, die die Gesellschaft voranbringen, gibt es auch solche, die Spott, aber auch Besorgnis hervorrufen.
Extremes PrÀzedenz
Vor ein paar Tagen wies das EuropĂ€ische Patentamt (EPA) einen Einspruch gegen das Patent von BASF auf buschig wachsende Wassermelonen zurĂŒck. BASF ist eines der fĂŒhrenden Chemieunternehmen der Welt, daher ist es nicht ĂŒberraschend, dass eine Organisation namens No Patents on Seeds! einen Einspruch gegen das Patent von BASF eingelegt hat. Die Organisation behauptet, dass das Patent nicht erfinderisch sei und dass Patente auf konventionell gezĂŒchtete Pflanzenarten verboten seien.
NÀmlich war das buschige Wachstum von Pflanzen ein zufÀlliges Vorkommen und laut der Patentbeschreibung waren die Pflanzen einfach eine Entdeckung im heimischen Garten. Das EPA erteilte das Patent im Jahr 2021, weil der Patentinhaber eine zusÀtzliche, gut etablierte Methode (zur Schaffung von triploiden Pflanzen) anwandte, um die Anzahl der Samen zu reduzieren. Es ist jedoch klar, dass weder die angewandte Methode noch die Entdeckung des buschigen Wachstums auf einer Erfindung basieren.
Christoph Then, ein Koordinator bei No Patents on Seeds!, sagt, dass die Entscheidung des EPA in direktem Widerspruch zum Gesetz und zu den grundlegenden Prinzipien des Patentsystems steht.
â Niemand kann ein Recht auf eine Erfindung beanspruchen, wenn die Entdeckung mit bekannten Methoden kombiniert wird und die Ergebnisse nicht ĂŒberraschend sind. Die Verbote zur Patentierbarkeit konventionell gezĂŒchteter Pflanzen werden schwerwiegend verletzt. Diese Entscheidung setzt einen extremen PrĂ€zedenzfall bezĂŒglich Lebenszeitpatenten â sagte Then.
Privileg der GroĂen
Laut europĂ€ischem Patentrecht sind Patente auf Pflanzenarten im Allgemeinen verboten und können nur erteilt werden, wenn die Eigenschaften der Pflanze durch Gentechnik gewonnen werden. Andernfalls ĂŒberwacht die Organisation No Patents on Seeds! tĂ€glich neue Patente und kĂ€mpft gegen die zunehmende Anzahl von Patenten auf Pflanzen und Samen, die sich negativ auf Landwirte, ZĂŒchter, Innovationen und die BiodiversitĂ€t auswirken. Sie glauben auch, dass solche Patente ‚ein Missbrauch des Patentrechts sind und den Zugang zu wesentlichen Ressourcen in der Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion gefĂ€hrden.‘
In Europa garantiert das Gesetz zum Schutz von Pflanzenarten, dass ZĂŒchter alle konventionell gezĂŒchteten Sorten fĂŒr den Anbau nutzen können. Im Gegensatz dazu können Patente verwendet werden, um den Zugang zur BiodiversitĂ€t zu behindern oder zu blockieren, die fĂŒr alle ZĂŒchter notwendig ist.
â Wenn solche Patente erteilt werden, können nur groĂe Unternehmen langfristig ĂŒberleben, die dann entscheiden, was angebaut und geerntet wird, sowie welche Lebensmittel zu welchem Preis vermarktet werden â sagt die Organisation No Patents on Seeds!.
Die Organisation plant, gegen die Entscheidung des EPA Berufung einzulegen und fordert die Politiker auf, ihre Verantwortung ernst zu nehmen und endlich bestehende Verbote im Patentrecht durchzusetzen, da Patente auf konventionell gezĂŒchtete Pflanzen und Tiere gestoppt werden mĂŒssen. Die österreichische Regierung hat bereits beschlossen, die nationalen Patentrechte als ersten Schritt zu Ă€ndern, und andere europĂ€ische LĂ€nder könnten bald folgen, worauf die Organisation hoffnungsvoll hofft. Und wĂ€hrend in Europa ein Kampf um patentierte Samen gefĂŒhrt wird, gedeihen in anderen Teilen der Welt neue Erfindungen und Ideen.
Dominanz Chinas
Neben dem EuropĂ€ischen Patentamt gibt es auch eine Dachorganisation, die unter der UN tĂ€tig ist. Die Weltorganisation fĂŒr geistiges Eigentum (WIPO) ĂŒberwacht Hunderttausende von Patenten in verschiedenen Branchen, verfolgt aber auch, aus welchen LĂ€ndern all diese Patente stammen. Einige LĂ€nder fĂŒhren natĂŒrlich bei den Patentanmeldungen, und laut WIPO-Daten fĂŒr 2021 wurden von 1.608.375 Patenten in verschiedenen Bereichen satte 87 Prozent an Innovatoren aus nur sechs LĂ€ndern erteilt. An der Spitze dieser Liste steht China, das die Anzahl der Patentanmeldungen in den letzten Jahren stark erhöht hat. Von den 36 Bereichen oder Sektoren, die die WIPO ĂŒberprĂŒft, war China in nicht weniger als 29 an der Spitze der Liste, darunter Computertechnologien, elektrische Maschinen und digitale Kommunikation. Der Fokus der chinesischen Regierung auf Innovation hat dazu gefĂŒhrt, dass Antragsteller aus dem Land 38 Prozent der 1,6 Millionen Patente, die 2021 erteilt wurden, erhielten.
Nach China folgen die Vereinigten Staaten, die Heimat der gröĂten Technologieunternehmen der Welt. Obwohl es in den USA eine groĂe Konzentration von Luminarien und Erfindern gibt, wurden ihnen 2021 etwas ĂŒber 286.000 Patente erteilt, was nicht unerheblich ist, aber im Vergleich zu China ist es das. Das erfreut die USA sicherlich nicht, aber es ist wahrscheinlich einfacher fĂŒr sie, da sie in vier Bereichen mit ihren Patenten fĂŒhrend war. Diese sind Medizintechnik, Motoren und Turbinen, grundlegende Kommunikationsprozesse und unbekannt (fĂŒr Erfindungen, die keinem Bereich zugeordnet werden können).
