EU zielt darauf ab, GMO-Beschränkungen aufgrund des Klimawandels zu lockern

Brüssel plant, die Kontrollen für bestimmte genetisch veränderte Pflanzen aufzuheben, um Landwirten zu helfen, mit dem Klimawandel umzugehen. Diese Entscheidung könnte sehr wahrscheinlich die europäische Debatte über umstrittene Züchtungstechniken neu entfachen.

Laut der Financial Times schlägt ein Entwurf der Europäischen Union vor, dass viele modifizierte Pflanzen als konventionell genehmigt werden, anstatt die bestehenden, belastenden und kostspieligen Tests durchlaufen zu müssen.

Der Plan würde eine Kategorie von Pflanzen schaffen, die durch Gen-Editing neue Sorten hervorgebracht haben, obwohl dies auch durch traditionelle Züchtungstechniken hätte erreicht werden können. Zu diesen künstlich geschaffenen genehmigten Sorten gehören dürreresistentes Weizen, pilzresistente Tomaten und Kartoffeln, die weniger Acrylamid enthalten.

EU-Beamte teilten der FT mit, dass neue Techniken der Schlüssel zur Erhaltung der Erträge sind, während Landwirte mit sich ändernden Wetterbedingungen wie Dürre und Überschwemmungen kämpfen. Der Vorschlag könnte sich noch ändern, bevor die Europäische Kommission ihn am 5. Juli vorstellt, und wie ein Beamter erklärte: ‚Die wirtschaftliche Rechtfertigung ist sehr stark; wenn wir mit dem Klimawandel umgehen und die Ernährungssicherheit unterstützen wollen, benötigen wir diese Techniken.‘

Gen-Editing ist eine Form der Ingenieurwissenschaft, bei der Gene aus derselben oder ähnlichen Art gelöscht oder hinzugefügt werden können, wodurch der traditionelle Züchtungsprozess beschleunigt wird, sodass Wissenschaftler verschiedene Pflanzenarten mischen können. Dieser Prozess unterscheidet sich von der genetischen Modifikation, die DNA von fremden Arten einführt.

Ohne GMO-Label

Pflanzen, die Gen-Editing verwenden und die nicht natürlich entstehen könnten, benötigen eine vollständige GMO-Genehmigung, aber wenn dieser Vorschlag der Kommission angenommen wird, würden ‚Maßnahmen zur Förderung von Pflanzenprodukten, die zu einem nachhaltigen landwirtschaftlichen Ernährungssystem beitragen könnten‘, eingeführt, und solche Pflanzen müssten nicht das Label GMO tragen.

Nur eine Handvoll von GMOs wurde in der EU genehmigt, hauptsächlich für Tierfutter, aufgrund der öffentlichen und politischen Opposition gegen sogenannte Franken-Nahrung.

Greenpeace hat erklärt, dass es sich gegen jede Lockerung dieser strengen Regeln aussprechen wird und dass dieser Vorschlag aus ‚einer Fantasiewelt stammt, in der unbegründete Unternehmensansprüche als selbstverständlich angesehen werden und Risiken nicht existieren‘, und erinnert an ein Urteil von 2018, dass alle Gen-Editing unter GMO-Vorschriften fallen müssen.

‒ Der höchste Gerichtshof der EU hat klar gemacht, dass GMOs unter einem anderen Namen immer noch GMOs sind. Die EU muss neue GMOs regulieren, um sicherzustellen, dass sie keine Gefahr für die Natur, Bestäuber oder die menschliche Gesundheit darstellen – erklärte Eva Corral von Greenpeace.

Der Vorschlag fordert einen sorgfältigen Umgang mit herbizidresistenten Pflanzen und solchen, die Arten übersprungen haben und zu herbizidresistenten Unkräutern geführt haben, und die Grüne Partei sowie andere im Europäischen Parlament, die dem Vorschlag zustimmen müssen, lehnen ebenfalls Änderungen ab. Die meisten Mitgliedstaaten, die ebenfalls zustimmen müssen, haben jedoch ihre Unterstützung für eine Lockerung der GMO-Regeln zum Ausdruck gebracht.

EU-Beamte erklärten, dass sie solche Auswirkungen überwachen und entsprechend handeln werden, glauben jedoch, dass eine leichtere Regulierung bessere Handelsbedingungen mit Ländern gewährleisten würde, die nicht so strenge Vorschriften wie die der Europäischen Union haben.