Der Insolvenzverwalter hat das Unternehmen in der Insolvenz gefährdet

Ein Leser schreibt, dass eine Dame höheren Alters als Insolvenzverwalterin für sein insolventes Unternehmen bestellt wurde. Die Situation komplizierte sich, nachdem das Ministerium für Justiz und Verwaltung einen Beschluss zum Widerruf der Lizenz erlassen hatte dieser Dame als Insolvenzverwalterin während des Insolvenzverfahrens, gleichzeitig sie von der Liste der Insolvenzverwalter in Kroatien zu streichen. Dennoch gab sie nicht auf.

Der Leser hat sicherlich keine leichte Zeit mit seinem insolventen Unternehmen und möchte natürlich keine weiteren Komplikationen. Der Insolvenzverwalter war jedoch der Ansicht, dass das Ministerium kein Recht hatte, als es den Beschluss zum Widerruf ihrer Lizenz erließ, sodass sie trotz der Endgültigkeit (was bedeutet, dass kein Rechtsmittel eingelegt werden kann) das Recht hatte, ein Verwaltungsverfahren beim Verwaltungsgericht in Zagreb einzuleiten, was sie auch tat.

Nicht nur das, sie arbeitete weiterhin als Insolvenzverwalterin, ohne das Gericht darüber zu informieren, dass das Ministerium ihre Lizenz widerrufen hatte, wahrscheinlich weil sie glaubte, sie habe ein Verfahren vor Gericht eingeleitet. Und nun, geschätzter Leser, fragen Sie sich, ob der Insolvenzverwalter verpflichtet war, das Gericht über den Verlust ihrer Lizenz nach Erhalt des Beschlusses zu informieren, sowie ob der Beschluss, gegen den die Partei kein Rechtsmittel einlegen kann, bedeutet, dass sie ihre Lizenz endgültig verloren hat und die Pflichten eines Insolvenzverwalters nicht mehr ausüben kann.

Das Gericht hätte Bescheid wissen müssen

Obwohl ich meine Meinung habe, wer bin ich, um diese Situation neben einem Experten für Handelsrecht und auch einem lizenzierten Insolvenzverwalter Stjepan Lović zu interpretieren? Daher ist der Experte von Lider für diese Geschichte ein idealer Gesprächspartner, und ich bat ihn, dem geschätzten Leser sowie den Unternehmern, die sich in dieser Situation befinden könnten, zu erklären, worum es hier geht.

Im Allgemeinen hat er, basierend auf den Daten, die ich ihm geschickt habe, öffentlich zugängliche Dokumente durchsucht und bestätigt, dass der Insolvenzverwalter von der Liste der Insolvenzverwalter gestrichen wurde, weil sie keinen Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung erbracht hat. Dies ist im Insolvenzgesetz (Artikel 81, Absatz 1, Punkt 5) vorgeschrieben.

Es ist auffällig, dass das Ministerium den Beschluss im Oktober 2021 erlassen hat und es mehr als ein Jahr dauern wird, bis das Handelsgericht in Zagreb einen Beschluss über ihre Abberufung von der Position des Insolvenzverwalters des Unternehmens des Lesers erlässt. Da der Insolvenzverwalter nach dem Beschluss des Ministeriums im Oktober 2021 ein Verwaltungsverfahren eingeleitet hat, hat das Verwaltungsgericht in Zagreb den Beschluss zum Widerruf ihrer Lizenz erst Ende September 2022 bestätigt, der Mitte November rechtskräftig wurde, und wenige Tage später erließ, wie ich bereits erwähnt habe, das Handelsgericht in Zagreb einen Beschluss über ihre Abberufung. Der Insolvenzverwalter hatte das Recht, gegen diesen Beschluss Berufung einzulegen, tat dies jedoch nicht.

Andernfalls hatte der Leser offensichtlich keine Ahnung, dass das Handelsgericht vor etwas mehr als zwei Monaten einen solchen Beschluss gefasst hatte und dass es einen neuen Insolvenzverwalter bestellt hatte. Ich nehme an, dass dies der Fall ist; andernfalls hätte er mich wahrscheinlich nicht kontaktiert. Seine Frage ist jedoch, ob der Insolvenzverwalter, unabhängig davon, dass sie ein Verwaltungsverfahren eingeleitet hat, das Handelsgericht in Zagreb darüber informieren sollte, dass ihre Lizenz widerrufen wurde. Die Logik diktiert, dass sie dies hätte tun müssen, und Lović bestätigt dies. Sie war nicht verpflichtet, zurückzutreten (weil sie glaubt, das Ministerium habe kein Recht), aber das Handelsgericht hätte wissen müssen, dass ihre Lizenz widerrufen wurde.

Zeit gewinnen

Hätte das Handelsgericht sie unabhängig von der Einleitung des Verwaltungsverfahrens von der Position des Insolvenzverwalters im Unternehmen des Lesers abberufen? Wir wissen es nicht, aber sie konnte diesen Job bis zur Entscheidung des Handelsgerichts ausüben, obwohl sie ihre Lizenz verloren hatte. Daher sind alle Entscheidungen, die sie während des Insolvenzverfahrens getroffen hat, rechtmäßig.

Ich glaube jedoch, dass die Dame einen erheblichen Fehler gemacht hat, weil sie sich bewusst war, dass sie die gesetzlichen Anforderungen für einen Insolvenzverwalter nicht erfüllte, dennoch aber weiterhin diesen Job ausübte und ein Verwaltungsverfahren einleitete, nur um Zeit zu gewinnen. Dies hat dem insolventen Unternehmen überhaupt nicht geholfen, und ich befürchte, es könnte ihm sogar geschadet haben, da fraglich ist, wie gut sie sich diesem Job widmen konnte, während ihre Gedanken darauf gerichtet waren, wie sie (rechtlich) das, was das Ministerium entschieden hat, verlängern kann. Darüber hinaus deutet ihr Alter mit allem gebotenen Respekt darauf hin, dass eine solche Person möglicherweise nicht in der Lage ist, sich voll und ganz auf die Arbeit zu konzentrieren.

POST SCRIPTUM

Obwohl ich glaube, dass der Insolvenzverwalter einen Fehler gemacht hat, habe ich beschlossen, den Namen des insolventen Unternehmens oder ihren Namen und Nachnamen sowie den des Lesers nicht zu erwähnen. Der Grund ist, wie ich bereits im Haupttext erwähnt habe, der Respekt vor ihrem Alter. Wäre es anders, würde ich nicht zögern, darüber zu schreiben, welche Akteure beteiligt sind.