Hier ist die 900. Ausgabe von Lider (genauer gesagt: die Weihnachts-Neujahrs-Doppelausgabe 899/900). Es ist eine Gelegenheit zur Zufriedenheit für uns bei Lider und Dankbarkeit gegenüber unseren Lesern und Projektpartnern. Es ist jedoch auch eine Gelegenheit, um zu versuchen, Bilanz zu ziehen, was in den Bereichen Wirtschaft, Politik und Gesellschaft zwischen der ersten und der 900. Ausgabe von Lider geschehen ist. Es gibt eine interessante Symbolik. Und wir in den Medien lieben Symbolik.
So wurde die erste Ausgabe des Wirtschaftsmagazins Lider am 5. Oktober 2005 veröffentlicht, in der Woche, als Kroatien formell die Beitrittsverhandlungen für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union begann. Die neunhundertste Ausgabe erscheint während des Countdowns, wann die Kuna durch den Euro ersetzt wird und wann Kroatien in den Schengen-Raum eintritt.
Es könnte gesagt werden, dass ein Teil der Geschichte, der sich über 17 Jahre erstreckt, zu Ende geht, der durch den Prozess der Integration der Republik Kroatien in die Gemeinschaft der Europäischen Union geprägt sein wird. Und es wäre zu erwarten, dass eine ehrgeizige Gesellschaft, geleitet von einer ehrgeizigen Regierung, ein soziales Abkommen unter den wichtigsten politischen und wirtschaftlichen Gruppen und der Zivilgesellschaft bezüglich unserer Ziele für die nächsten 17 Jahre vorbereitet hätte.
Verdächtiges Mantra
Leider existiert ein solches Projekt nicht. Das Jahr 2023 wird jedoch ein Jahr der Kontinuität der Unambitioniertheit für uns als Gemeinschaft, als Gesellschaft sein. Von 2005 bis heute haben viele auf der Ebene individueller Projekte ehrlich erfolgreiche Karrieren gemacht und erfolgreiche Unternehmen entwickelt. Die bloße Summe erfolgreicher Geschäftsprojekte, die mehr oder weniger wie ein Archipel von miteinander unverbundenen Inseln aussieht, ohne synergistische Verstärkung, hat dazu geführt, dass wir innerhalb der Europäischen Union keine andere Gemeinschaft in Bezug auf das BIP übertreffen konnten. Aber andere haben uns übertroffen.
Die Mantra wird ständig wiederholt, dass die EU-Mitgliedschaft, das Abrufen von EU-Mitteln, und jetzt die Annahme des Euro und der Eintritt in den Schengen-Raum ‚einen Rückenwind‘ für Kroatien darstellen. Es stellt sich jedoch heraus, dass mit solchen Dividenden in normalen Zeiten das kroatische BIP nicht mehr als drei Prozent pro Jahr wachsen kann (was, einige Studien zeigen, ohne externe Anreize erreicht werden würde). Die Frage ist also, wie viel wir ohne die EU wachsen würden? Würde sich herausstellen, dass das Fehlen eines echten Entwicklungsmodells, gekoppelt mit Korruption in vielen Teilen des Staatsapparats, die Ursache für eine verlängerte Rezession wäre? Und dienen die Vorteile der EU-Mitgliedschaft tatsächlich dazu, die Folgen von Korruption innerhalb des Systems zu beheben.
—
—
Diese Geschichte wurde mehr oder weniger viele Male bewiesen. Es gibt jedoch eine Geschichte, von der die Geschäfts-, Wissenschafts- und allgemein intellektuelle Elite (die nicht Teil der HDZ-Regierung ist) den Kopf abwendet. Eine Geschichte, die wir gerne unter den Teppich kehren. Was hat die Elite in diesen 17 Jahren organisiert, um eine Alternative zu einer Strategie ohne Strategie anzubieten, die das Regime, aber leider auch die Opposition auf der politischen Bühne anbieten? Lassen Sie uns ehrlich sein, sehr wenig.
Natürlich gibt es Interessensverbände, aber das ist die Ebene des legitimen Kampfes um partielle Interessen. Kein Verband, entschuldigen Sie mich, wenn ich etwas übersehen habe, hat in den letzten 17 Jahren eine abgerundete, qualitativ hochwertige alternative Vision der Entwicklungsstrategie des Landes entwickelt. Vor langer Zeit, am Anfang des Übergangs, gründete eine Gruppe junger Ökonomen ihren Verband als Alternative zur bereits geschwächten offiziellen Gesellschaft der Ökonomen. Der revolutionäre Enthusiasmus ließ schnell nach, als die jungen ökonomischen Revolutionäre Beschäftigung in staatlichen Institutionen fanden. Seitdem – nichts.
Salon Kritiker
Gelegentlich tauchen Initiativen mit Elementen entwickelter und einflussreicher Denkfabriken auf. Aber ehrgeizige Initiatoren stoßen schnell auf die Ablehnungen der meisten von denen, die, entschuldigen Sie die Einschätzung, in Medienauftritten Kritiker spielen, die wissen, was sie tun würden, wenn sie nur fünf Minuten Macht hätten. ‚Ich werde Ihnen mit informellen Ratschlägen helfen, aber Sie wissen, ich habe diese Jobs beim Staat, also wäre es mir nicht angenehm, öffentlich dagegen zu sein,‘ ist eine typische Ausrede.
Es stellt sich heraus, dass in der oberen Drittel der Gesellschaft, die die Verantwortung hat, andere zu führen, derzeit keine kritische Masse bereit ist, organisiert eine fundierte Alternative zur aktuellen Stabilitätspolitik (ein Ziel, das vom Sozialismus geerbt wurde) anzubieten. Die überwiegende Mehrheit würde ihre Komfortzone nicht verlassen, weil es ihnen tatsächlich nicht schlecht geht. Man beginnt das Jahr mit Skifahren, im Mai geht man bereits an die See, um das Haus oder die Wohnung zu lüften… Und die Behörden tun alles, um diese Schläfrigkeit weiter zu verstärken.
Es sollte jedoch mit etwas Optimismus enden. Viel Kredit wurde ausgegeben. Meine Generation hat ihren Nachfolgern ein unorganisiertes Haus, eine unambitionierte Denkweise hinterlassen, aber auch eine Fülle von Arbeitsplätzen, aus denen die jüngeren Generationen wählen können. Es wird eine große Überraschung sein, wenn die Generationen, die derzeit zwischen 30 und 40 Jahre alt sind, irgendwann eine größere kombinierte revolutionär-intellektuelle Aktivität zeigen als das Team, das den Euro und Schengen in ihren Fünfzigern oder Sechzigern begrüßen wird.
