Home / Geschäft und Politik / Europäischer Staatsanwalt klagt Žalac und drei weitere an

Europäischer Staatsanwalt klagt Žalac und drei weitere an

Image by: foto

Das Büro des Europäischen Staatsanwalts (EPPO) hat die ehemalige Ministerin Gabrijela Žalac, den ehemaligen Direktor der SAFU Tomislav Petric sowie die Unternehmer Marko Jukić und Mladen Šimunac angeklagt, die verdächtigt werden, der EU und der Republik Kroatien einen Schaden von über 1,3 Millionen Euro zugefügt zu haben.

EPPO berichtete am Donnerstag, ohne die Identität der Angeklagten preiszugeben, dass die ehemalige Ministerin für regionale Entwicklung und EU-Fonds Gabrijela Žalac wegen Amtsmissbrauchs und Einflussnahme angeklagt wurde.

Jukić, Šimunac und der ehemalige Direktor der Zentralen Agentur für Finanzierung und Vertragswesen (SAFU) Petric werden des Amtsmissbrauchs beschuldigt, während die Unternehmen von Jukić und Šimunac, Ampelos und Micro project, beschuldigt werden, dieses Verbrechen angestiftet zu haben.

Das Büro des Europäischen Staatsanwalts in Zagreb stellte klar, dass die damalige Ministerin Žalac im Jahr 2017 und 2018 ein Verfahren zur öffentlichen Beschaffung für die Beschaffung eines Informationssystems für strategische Planung und Entwicklungsmanagement eingeleitet hat und in Absprache mit dem zweiten Angeklagten mehrere Maßnahmen ergriffen hat, um eine privilegierte Position für ihn und seine Unternehmen zu sichern.

Žalac wird unter anderem beschuldigt, den geschätzten Wert der Beschaffung dieses Informationssystems ungerechtfertigt erhöht und beschlossen zu haben, ein Verhandlungsverfahren ohne Veröffentlichung eines öffentlichen Aufrufs durchzuführen, bei dem Unternehmen, die mit dem zweiten Angeklagten verbunden sind, eingeladen wurden, ihre Angebote einzureichen.

Der Europäische Staatsanwalt weist darauf hin, dass Žalac zu diesem Zeitpunkt auch die Präsidentin des Aufsichtsrats der SAFU war, die für die Vorschläge zur Ernennung und Abberufung des SAFU-Direktors verantwortlich war, und aufgrund ihrer Position Petric angewiesen hat, sicherzustellen, dass die Dokumentation der vorherigen Kontrolle dieser Beschaffung das ausgewählte Verhandlungsverfahren nicht in Frage stellt.

Žalac und Unternehmer hielten trotz abgesagter Ausschreibung an Verträgen fest

– Obwohl die Anwendung dieses Verfahrens offensichtlich einen Verstoß gegen das öffentliche Beschaffungsrecht darstellt, stimmte der Direktor der SAFU zu, der Bitte der ehemaligen Ministerin nachzukommen – erklärte der EPPO in einer Pressemitteilung.

Sie fügten hinzu, dass Žalac und die beiden Unternehmer 2018 weiterhin Maßnahmen zur Vergabe von Verträgen an ihre Unternehmen ergriffen, obwohl die Staatliche Kommission zur Kontrolle der öffentlichen Beschaffungsverfahren die Ausschreibung im Oktober 2017 aufgrund von Verstößen gegen das öffentliche Beschaffungsrecht abgesagt hatte.

Schließlich schloss das Ministerium für regionale Entwicklung nach Durchführung eines offenen öffentlichen Beschaffungsverfahrens einen Kaufvertrag für die Beschaffung des Informationssystems mit den Unternehmen von Jukić und Šimunac ab. Der EPPO betont, dass der Beschaffungspreis durch die Entscheidung der ehemaligen Ministerin unrealistisch auf 1,73 Millionen Euro festgelegt wurde, obwohl der tatsächliche Preis dieses Systems etwa 360.000 Euro betragen würde.

Nach den Angaben des EPPO wurden 1,73 Millionen Euro einschließlich Mehrwertsteuer auf das Konto des Unternehmens des dritten Angeklagten überwiesen, wonach ein Teil des Geldes auf die Konten der zweiten und dritten Angeklagten sowie auf die Konten ihrer Unternehmen überwiesen wurde, und dann wurde ein Teil des gezahlten Geldes in bar abgehoben.

Der EPPO betont, dass der EU-Haushalt um mindestens eine Million Euro geschädigt wurde, während der kroatische Staatshaushalt einen Schaden von fast 300.000 Euro erlitten hat. Die Staatsanwaltschaft spezifizierte, dass der zweite Angeklagte unrechtmäßige Vermögensvorteile in Höhe von 278.717 Euro, der dritte Angeklagte 272.081 Euro, das Unternehmen des fünften Angeklagten 465.674 Euro und der sechste Angeklagte insgesamt 351.715 Euro erlangt hat.

Markiert: