Zoran Milanović hat bestätigt, dass er definitiv kein Präsident – ein Ficus – ist. Die Wahlergebnisse sind sicherlich nicht das, was er sich erhofft hat, aber seine aggressive Kampagne am Rande oder sogar jenseits der Verfassungsmäßigkeit hat den Weg für Veränderungen an der Spitze der kroatischen politischen Arena geebnet.
Die HDZ ist erneut der relative Gewinner der Wahlen, aber die berühmte Aussage von Andrej Plenković ‚Ich kann tun, was ich will‘ gilt nicht mehr. Bei der Bildung der Regierungsmehrheit und dann bei der Zusammenstellung der Regierung könnte eine weitere von Plenkovićs Botschaften relevant werden: ‚Eine Partei kann kein Geisel einer Person sein‘.
Der Grund liegt nicht nur in den schwächeren Ergebnissen der HDZ im Vergleich zu den vorherigen Wahlen, sondern auch in der Struktur dieser Ergebnisse. Hier meine ich in erster Linie das hervorragende Ergebnis von Ivan Anušić, der tatsächlich der größte Gewinner der HDZ bei den Wahlen ist – sowohl in Bezug auf die Parteiergebnisse in seinem Wahlkreis als auch auf die persönlichen Vorzugsstimmen. Anušić könnte eine Schlüsselrolle bei der Bildung der Regierungsmehrheit spielen, die auf einer Koalition von HDZ und der Heimatbewegung basieren würde, was die politisch logischste Kombination ist. Aber es ist auch eine Kombination, die Andrej Plenković sicherlich vermeiden möchte.
Die zweite Veränderung, die Milanović angestoßen hat, ist der Zusammenbruch der SDP zu dem Punkt, an dem sie als Partei entscheiden müssen: Entweder finden sie ihren erkennbaren politischen Inhalt mit einer neuen Führung oder sie geben ihren Platz als führende Partei links der Mitte an die Partei Možemo! bei den nächsten Wahlen ab. Im Gegensatz zur SDP hat Možemo! sowohl ein Programm als auch eine Strategie und setzt diese systematisch um.
Die dritte mögliche Veränderung ist die Bildung einer Regierung, in der der Hauptkoalitionspartner der HDZ zum ersten Mal eine Partei ist, die politisch rechts von ihr steht, nämlich die DP. Der Wählerwechsel nach rechts ist derzeit ein europäischer Trend, während zentristische Optionen, die die ehemalige deutsche Kanzlerin Angela Merkel als magische Formel zur Machterlangung praktizierte und in anderen unterstützte, nun auf einem absteigenden Ast sind.
Die vierte Veränderung, die durch Milanovićs ‚Flüsse der Gerechtigkeit‘ beigetragen wurde, ist die Säuberung der parlamentarischen Parteiarena, d.h. das Verschwinden einer Reihe von politisch unbedeutenden und machtlosen Parteien – ob deren Führung in den ‚Flüssen der Gerechtigkeit‘ ‚ertrunken‘ ist (Dalija Orešković, Anka Mrak-Taritaš, Krešo Beljak, Marijana Puljak…), oder ob sie die Wahlhürde nicht überschritten haben, wie die inhaltlich nicht erkennbaren kroatischen Sozialdemokraten, Karolina Vidović-Krišto, Katarina Peović, verschiedene Souveränisten und verschiedene Rechte).
Politisches Erwachen der Bürger
Aber vielleicht ist die wertvollste Veränderung, die durch Milanovićs Wahlkampf-Tornado angestoßen wurde, das politische Erwachen der Bürger, das sich nicht nur in der sehr hohen Wahlbeteiligung, sondern auch darin widerspiegelt, wie und für wen sie gestimmt haben. Ein interessanter Indikator für den Willen der Wähler sind die Vorzugsstimmen.
Hier war ein weiterer großer Wahlsieger auf der HDZ-Liste Davor Ivo Stier, der ein Mandat mit Vorzugsstimmen im sechsten Wahlkreis gewann, praktisch ohne persönliche Kampagne, zu einem Zeitpunkt, als Andrej Plenković den Boden für seine politische Euthanasie bereitete, indem er ihn in einen Wahlkreis platzierte, der nicht seiner ist, in eine Position, die zunächst nicht tragfähig war, in eine Position, um als Reserve ins Parlament einzutreten, falls die vor ihm stehenden Minister werden. Stiers Vorzugsstimme ist umso bedeutender, wenn wir uns daran erinnern, dass er vor etwa zehn Jahren versuchte, die Spitzenposition der Partei zu gewinnen, indem er den Kampf gegen politischen Klientelismus zu einer der Prioritäten der Partei machte.
Ein weiterer interessanter Fall für den Gewinn eines parlamentarischen Mandats mit Vorzugsstimmen ist der DP’s Stijepo Bartulica, der sich politisch als überzeugter Konservativer westlichen Typs profiliert hat, außergewöhnlich gebildet in der Außenpolitik, und dem die Parteiführung (Radić, Penava) eine nicht tragfähige Position im zweiten Wahlkreis zugewiesen hat, wahrscheinlich in der Annahme, dass Bartulica ‚zu kompliziert‘ und ‚zu schwer‘ für kroatische Wähler ist. Es stellte sich jedoch heraus, dass der westliche Konservatismus in Kroatien eine Wählerbasis hat, mehr als in der Führung politischer Parteien.
Aber ob die Tür zu Veränderungen in der internen Struktur der kroatischen politischen Szene, die Zoran Milanović mit seinem Fuß einen Spalt geöffnet hat, offen bleibt oder schnell durch die Bewahrung des Status quo geschlossen wird, wird in den nächsten ein oder zwei Wochen zu sehen sein, durch den Prozess der Bildung einer parlamentarischen Mehrheit und Regierung.
