Menschen in verschiedenen Berufen haben sich bereits an Prognosen gewöhnt, dass in so vielen Jahren etwa siebzig Prozent der aktuellen Arbeitsplätze verschwinden werden. Aber wenn Bill Gates ankündigt, dass er sich ziemlich sicher ist, dass nur drei Berufe am längsten in menschlicher Hand überleben werden und dass alles andere von künstlicher Intelligenz (KI) übernommen wird, ist es schwer, nicht in Panik zu geraten. Laut Gates sind nur Programmierer, Energiespezialisten und Biologen sicherer als der Rest.
Die Geschwindigkeit, mit der sich künstliche Intelligenz entwickelt, und die Verbreitung immer besserer KI-gestützter Anwendungen sind in der Tat sowohl erstaunlich als auch beängstigend. Die Warnung vor der Verdrängung von Menschen aus Arbeitsprozessen sollte ernst genommen werden. Aber das bedeutet nicht, dass man aufgeben und warten sollte. Widerstand sollte geleistet werden, solange die letzte Schlacht nicht verloren ist. Und in diesem Widerstand könnten die Hartnäckigsten in der Lage sein, ein Zusammenleben mit KI und den Maschinen, die sie in Zukunft antreiben und kontrollieren wird, zu etablieren.
Assistenten werden Professoren
Nachdem einige der KI-basierten Chatbots (ChatGPT, Bard, Microsoft Copilot, Perplexity) ausprobiert wurden, ist eine häufige Reaktion: ‚Ja, sie sind nützliche Assistenten, aber nicht mehr als das. Sie helfen mir, aber der letzte Schliff bleibt immer noch bei mir.‘ Und das ist vorerst wahr. Die Schöpfer von KI Chatbots nennen sie absichtlich Assistenten. Aber, wie die menschliche Erfahrung zeigt, haben Assistenten die Ambition, Professoren zu werden. Warum sollte künstliche Intelligenz eine Ausnahme sein?
Eine Analogie findet sich im aktuellen Handelswettbewerb zwischen den USA und China. Seit Beginn des amerikanischen Eintretens für die Globalisierung hat die Führung der USA China die Rolle eines Assistenten zugewiesen. Einer, der einfache, schmutzige und schlecht bezahlte Fertigungsaufgaben übernimmt. Und die Sahne wird von den ‚Professoren‘ aus den USA abgeschöpft. Aber der chinesische Assistent war ehrgeizig, arbeitete hart, beherrschte viele Fähigkeiten und ist jetzt ebenso fähig, wenn nicht sogar fähiger, sowohl in der Produktion als auch in der Aufwertung (Innovation) als der frühere ‚Professor‘. So wird, wenn die Menschheit es versäumt, die Unabhängigkeit der KI einzuschränken, was unwahrscheinlich ist, dasselbe mit künstlicher Intelligenz geschehen. Sci-Fi-Romane und -Filme werden in ein paar Jahrzehnten oder schneller unvermeidlich wahr.
Was sollten also Metallarbeiter, Anwälte, Ärzte, Lehrer, Fahrer und andere, die Bill Gates abgeschrieben hat, tun? Es wäre arrogant von uns Redakteuren und Journalisten, den Menschen aus anderen Fachrichtungen konkrete Ratschläge zu geben. Aber in unseren Überlegungen, wie wir unsere Medien im immer schneller werdenden Fluss der künstlichen Intelligenz über Wasser halten können, können wir aufzeigen, welche Methoden die letzten Mohikaner erhalten könnten.
—
—
Es wäre töricht, neue Technologien abzulehnen, dem Beispiel der Amish folgend. Wir müssen sie bei der Vorbereitung von Texten nutzen. Wir haben bereits separate Artikel zu mehreren Themen veröffentlicht, die von KI zu einem bestimmten Thema geschrieben wurden. Und das war ein guter Trick. Wir erhielten korrekte journalistische Ergebnisse. Aber nicht mehr als das. Es fehlte an Emotionen und, nennen wir es, intellektueller journalistischer Akrobatik. Dies ist der Fall, wenn ein Journalist oder Kolumnist auf der Grundlage gesammelter Fakten zu unerwarteten Schlussfolgerungen durch kritische Untersuchung gelangt. Die dann den Leser überraschen. So kaufen sie die Publikation in der folgenden Woche erneut, weil sie eine Überraschung erwarten, die sie anderswo nicht finden können.
Wir setzen besonders auf die Rückkehr einer vergessenen journalistischen Form. Reportagen. ChatGPT kann möglicherweise illegal alle veröffentlichten Texte ’scrapen‘ und eine solide Zusammenstellung daraus erstellen. Aber, vorerst, während humanoide Roboter noch grotesk aussehen, kann ein Roboterjournalist und ein Roboterfotojournalist nicht in einem Auto sitzen, nach Kalinovac bei Đurđevac fahren und einen Bericht über das Unternehmen Rasco erstellen, das das erste kroatische kommunale Fahrzeug, das mit Wasserstoff betrieben wird, für den Markt entwickelt. KI kann nicht in einem Reinigungsfahrzeug sitzen, eine Runde im Fabrikhof drehen und Eindrücke beschreiben. Unser Journalist kann das (der Bericht ist auf Seite 56 dieser Ausgabe 1018 von Lider). Und unser Fotojournalist kann echte Fotos machen, nicht eine Zusammenstellung gestohlener vorheriger Fotos aus der Fabrik in Kalinovac.
Den Wettbewerb genießen
Und dann wird der Redakteur ein Etikett auf die Titelseite dieses Berichts kleben, das, dem Beispiel dieser ‚GMO freien‚ Etiketten folgend, das Zeichen enthält, dass es sich um einen ‚KI freien‚ Text handelt.
Im Laufe der Zeit wird jeder, der es sich leisten kann, KI-Tools einstellen oder entwickeln. Und wenn das jeder mehr oder weniger erfolgreich tut, werden die gegenseitigen Wettbewerbsverhältnisse wieder in ähnlichen Proportionen wie zuvor sein. In dieser Masse wird es besonders spannend für die ehrgeizigsten Unternehmer und Manager sein, die künstliche Intelligenz dort zu besiegen, wo, zumindest für eine Weile länger, das menschliche Gehirn qualitativ hochwertigere Lösungen produziert. Wir hatten noch nie einen so beängstigenden Konkurrenten. Vielleicht können wir den Krieg nicht gewinnen. Aber wir können viele Siege erringen. Besonders wenn wir Gegner sind, die gerne konkurrieren, unsere Stärken und Schwächen sowie die unseres Gegners kennen.
