Home / Geschäft und Politik / Was von der Leyen nicht gesagt hat, aber hätte sagen sollen, über Europa und Kroatien

Was von der Leyen nicht gesagt hat, aber hätte sagen sollen, über Europa und Kroatien

<p>EP Plenary session - State of the European Union - #SOTEU2025</p>
EP Plenary session - State of the European Union - #SOTEU2025 / Image by: foto

Polen wurde heute Morgen von russischen Drohnen geweckt. Auch Angriffe auf die Ukraine sind nicht ausgeblieben und werden zunehmend rücksichtslos, als ob Alaska nie passiert wäre. Und was ist mit Gaza? Die Brutalität dieses Krieges ist so schwer und schmerzhaft, dass niemand vor klaren Beweisen die Augen verschließen kann. Es ist logisch, wenn man bedenkt, dass all dies an Europas Türschwelle geschieht, Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, begann ihre Rede über den Stand der Nation diese Woche mit genau diesen Themen.

Der Ton, in dem sie über die Ukraine und Gaza sprach, bestätigte jedoch nur, was wir alle wissen: Die europäischen Institutionen haben keine Antworten auf die geopolitischen Herausforderungen von heute und werden sie so schnell nicht haben. Und das ist nicht das einzige Problem der europäischen Institutionen, sondern des gesamten Kontinents.

Neues Mantra

Europa fehlt es nicht nur an Führungspersönlichkeiten für die Probleme von heute, sondern auch an Lösungen für die schwächelnde europäische Wirtschaft und Industrie. Wir haben nur eine Art strategische Vision, die Allgemeinplätze umfasst: wirtschaftliche Resilienz, technologische Entwicklung und Vereinfachung des Geschäftsumfelds, die vermutlich die Grundlagen für zukünftiges Wirtschaftswachstum und die Positionierung der EU auf der globalen Bühne sichern sollten. Und wir haben ein neues Mantra, Wettbewerbsfähigkeit. Und das war’s.

Was bedeutet das eigentlich für die Wirtschaft und Industrie der EU, insbesondere für Kroatien? Die Antwort lautet: nicht viel! Es ist bereits bekannt, dass Verhandlungen über den neuen europäischen Finanzrahmen, über den neuen Haushalt für den nächsten mehrjährigen Zeitraum, im Gange sind. Es wird verhandelt, wer der Gewinner des Haushalts und wer der Verlierer sein wird, aber die Karten werden dieses Mal etwas anders gemischt, und in dieser Geschichte sind politische Kompromisse der Schlüssel.

Haushalt nach Muskeln

Wenn so viele Milliarden bereits auf dem Tisch liegen, werden die führenden EU-Länder, die am meisten zum Haushalt beitragen, die sogenannten führenden Nettozahler, die sich ebenfalls im Kreuzfeuer verpasster Chancen und ihrer eigenen schlechten Politiken, von industriellen bis hin zu fiskalischen, wie Deutschland und Frankreich, befinden, nicht tatenlos zusehen, wie Milliarden Euro in das BIP-Wachstum einiger winziger EU-Länder fließen, deren Beitrag zum Haushalt vernachlässigbar ist. Mit anderen Worten: Die Gestaltung und Zuteilung des neuen EU-Haushalts wird nicht von wirtschaftlichen oder strategischen Zielen, sondern von Muskeln bestimmt. Diejenigen mit den größten Muskeln werden die schönen Stücke des Kuchens bekommen, während die anderen die Reste erhalten.

Wie wird es aussehen, wenn die Mittel aus dem neuen Mega-Fonds für Wettbewerbsfähigkeit in Höhe von 409 Milliarden Euro verteilt werden? Nun, von der Leyen hat dies bereits in ihrer Rede angedeutet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der größte Teil der Mittel in die Industrien der Länder mit den größten Muskeln fließen wird, die jetzt kränklich von ihren Betten aus zusehen, wie Kroatien, ein Land an der östlichen Grenze der EU, sein BIP kontinuierlich wachsen sieht, angetrieben von Investitionen, die mit Geld finanziert werden, das sie dem EU-Haushalt zugewiesen haben.

Nie mehr Lobbyisten

Oder wenn Sie ein plastisches Beispiel erklärt haben möchten, wenn die Kommission wirklich die Ankündigung eines kleinen, haushaltszugänglichen europäischen E-Autos umsetzen möchte, fragen Sie sich, wer Mittel für die Entwicklung erhalten wird, Rimac, das Luxus-E-Autos entwickelt, oder die schwächelnden deutschen und französischen Automobilindustrien?

Einige Antworten bieten sich von selbst an… Und es werden bereits Vereinbarungen getroffen, das wahre Machtspiel entfaltet sich vor unseren Augen, noch nie zuvor sind so viele Lobbyisten durch die Korridore Brüssels geschlendert, die für Unternehmen, für ganze Industrien und sogar für Staaten lobbyieren, um neue Zentren dieser oder jener Macht zu werden.

Deshalb gibt es eine solche Kakophonie in der Rede der Kommissionspräsidentin, die versucht, alle Appetiten zu befriedigen, sowohl die der Staaten, politischen Fraktionen, Verbündeten als auch der wütenden Gegner, alles mit dem Ziel, um Milliarden Euro zu kämpfen, im Schatten derer einige Kriege stattfinden, die nur tatsächlich stören und die wir sehen müssen, denn sie stehen direkt vor uns, aber wir würden lieber so tun, als ob sie nicht existieren.

Binnenmarkt

In diesem Zusammenhang sollte auch die Ankündigung einer Frist für die ‚echte‘ Einführung eines Binnenmarktes für den Finanzsektor, Versicherer, Energiesektor und Telekommunikation betrachtet werden. Alle diese Branchen werden ab 2028 in der Lage sein, ihre Dienstleistungen und Produkte in allen Mitgliedstaaten ohne zusätzliche Lizenzen oder lokale regulatorische Hürden anzubieten. HEP kann in den lettischen Markt eintreten, ebenso wie Latvenergo in unseren Markt eintreten kann. Es ist wahrscheinlicher, dass sich dies nicht so entwickeln wird und dass wir eine neue Phase der Konsolidierung in Europa sehen werden, die für kleine, ungeschützte Akteure aus kleinen Ländern nicht gut enden wird.

Für Banken, Versicherer, Telekommunikation und sogar den Energiesektor wird der Markt wettbewerbsfähiger werden, das ist das Ziel. Die Aktionäre werden das Spiel diktieren, nicht die Interessen, und sicherlich nicht die Interessen von kleinen und mittelständischen Unternehmen aus kleinen Ländern, die keine Muskeln haben, die vielleicht etwas schlanker sind (aber das ist sowieso von Ozempic). Die gleichen Regeln werden für den Tourismus, die Fertigung und alle Sektoren gelten, in denen große multinationale Unternehmen leicht von Skaleneffekten profitieren können.

Sowohl gute als auch schlechte Nachrichten

Für Kroatien gibt es hier keine großen Unbekannten, was schlechte Nachrichten ist, so sehr es auch gute Nachrichten sind. Wir haben nicht so große heimische Unternehmen, die ziehen und selbstbewusst in die Märkte anderer Länder eintreten und eine massive Konsolidierung durchführen können. Wir könnten es haben, wenn wir Reformen umgesetzt hätten, sodass wir jetzt nicht nur einen, sondern mehrere Končars hätten, die ihre eigenen Innovationszentren, eine resiliente industrielle Nische, aber auch digitale Kapazitäten haben.

Vielleicht wären wir dann, die Kleinen, am großen Tisch, weil wir für Ironman trainieren würden, aber so wie es aussieht, sind wir lediglich Zuschauer eines Schachspiels, in dem Muskeln zur Täuschung dienen, während das eigentliche Spiel strategisch ist und vom ersten Zug des Bauern gespielt wird.

Markiert: