Ungefähr 240 Millionen Euro ist die größte Steuerschuld, die aus einem einzigen Fall resultiert, aufgeteilt zwischen zwei Unternehmen und vier Einzelpersonen. Zwei Unternehmen aus Rijeka führen die „Schande-Liste“ an, die die Steuerverwaltung letzten Freitag veröffentlicht hat, genau wie im letzten Jahr. Zusammen schulden sie etwas über 70 Millionen Euro – das einfache Unternehmen, das mit 10 Kuna Stammkapital gegründet wurde, D.M.G.S. trade desk, schuldet 39,8 Millionen, während Ma.Di. trading & consulting 30,7 Millionen Euro schuldet.
Aus derselben Geschichte stammt das Quartett, das die Liste der Schuldner unter den Einzelpersonen anführt. Die aktuelle Direktorin von D.M.G.S. und ehemalige Direktorin von Ma.Di., Gordana Dobrijević, wird von der Steuerverwaltung mit 69,9 Millionen Euro belastet, während ihre Mutter, die Eigentümerin von D.M.G.S., Mara Dobrijević, mit 39,8 Millionen Euro belastet wird. Der aktuelle Eigentümer und Direktor von Ma.Di., Pasquale Fernicole, und sein Vorgänger, Antonio Cibelli, werden jeweils von der Steuerverwaltung wegen etwa 30 Millionen Euro verfolgt.
Dieses Team ist nicht neu; wir haben vor einem Jahr über sie geschrieben, als sie zum ersten Mal auf der Liste der Steuerschuldner erschienen. Damals erklärte Gordana Dobrijević im Jutarnji list, dass es sich nicht um eine Steuerschuld handele, sondern um mehrere Streitigkeiten, die sie mit der Zollverwaltung vor dem Verwaltungsgericht führte.
Die Zollbeamten reagierten sofort und behaupteten, dass die Steuerschuld „aufgrund von Steuer-/Verbrauchsteuerbetrug mit Energieprodukten im Rahmen einer internationalen kriminellen Organisation“ entstanden sei, mit einem zuvor genannten Betrag von 350 Millionen Euro.
Nichtzahlung von Verbrauchsteuern
So entstand die Schuld aus der Nichtzahlung von Verbrauchsteuern. Dobrijević behauptete, dass diese in Kroatien nicht hätten gezahlt werden müssen, da es sich um internationalen Handel handele, während die Zollverwaltung behauptet, dass sie „an der Organisation einer Kette internationaler Steuerbetrügereien beteiligt war, indem sie fiktive oder falsche Geschäfts- und Dokumentationen über Waren ausstellte und zertifizierte, in denen fiktive Unternehmen aus anderen EU-Mitgliedstaaten in der Vertriebskette erscheinen, sowie fiktive Lieferorte in anderen EU-Mitgliedstaaten, und dabei wissentlich, absichtlich und betrügerisch handelte, um alle Spuren der endgültigen Verwendung und des tatsächlichen Zwecks der betreffenden Waren zu verlieren“.
